ويكي الأخبار:الميدان

أحدث تعليق: قبل 7 أيام من Keegan (WMF) في الموضوع U4C Special Election - Call for Candidates
مرحبا بكم في الميدان!

الميدان: المكان الذي تناقش به قضايا المشروع التقنية و سياسات المشروع, و الأمور التي تهم المستخدمين كافة.

يمكنك التحدث مع المساهمين الآخرين وطرح أسئلة، مشاركة الآراء، وأكثرعلى قنوات #wikinews و #wikinews-ar على خادم آي آر سي irc.libera.chat. للمناقشة حول ويكي الأخبار العربية، بإمكانك التسجيل في القائمة البريدية لويكيبيديا العربية.

إن أردت الاطلاع على نسخ قديمة من نقاشات غرفة الاجتماعات فاضغط هنا.


If you write in English, Please put: <div dir="LTR">message</div> Around your message, you can sign your posting with ~~~~.


أرشيف سابق: 1-19

12345678910111213141516171819

أرشيف سنوات

تطوير مشروع ويكي الأخبار

عدل

تحياتي لكم، أوّد أن أعرض عليكم بعض المقترحات والرؤى تجول بخاطري منذ زمن حول ويكي الأخبار وآلية الاستفادة منه ...

لا يخفى على أحد أن مشروع لأخبار حرّة المصدر، طموح نوعًا ما ويأمّل الكثير في واقع صعب، فكتابة الأخبار عمل حقيقي برأيي وإلتزام جاد مواكب للأحداث، وربما لن نراه في خانة المشاع الإبداعي قريبًا خصوصًا مع توفر البدائل الكثيرة مثل المدوّنات ومواقع النشر الذاتي وغيرها، والتي تتيح الحصول على مقابل مادي على هذا الجهد، من ناحية أخرى، هكذا مشروع يتطلب تحديث دائم مواكب لآخر الأخبار، وهذه يصعُب الإحاطة بها من قبل مجتمع تطوّعي تعاوني حرّ المساهمة، ربما يفضّلون توثيق الأحداث فقط في مقالات ويكيبيديا وبأقل جهد ممكن، يُضاف لذلك آلية عرض الأخبار بأسلوب الويكي والتي لا تُضاهي طرق العرض التفاعلية كتلك في المواقع الإخبارية، هذه الأسباب وغيرها قد تحول نوعًا ما دون نمو المشروع واستدامته، وبالطبع لن يجذب الزوار محتوى متقادم، وغالبًا ستكون الزيارات عبر محركات البحث توصلهم لخبر منشور في وقت سابق، وعليه أرتأيت أن أقدّم مجموعة من الاقتراحات ربما يمكن البناء عليها لعلها تغيّر وجهة المشروع للأفضل:

  • من الاقتراحات أن يجري التركيز على محتوى متخصص بشكل أكبر، والأفكار المناسبة برأيي تدور حول الويكي، مثلاً أن يجري تبنّي محتوى إخباري يركّز على أخبار الويكي «تقني، تحريري، موسوعي»، أخبار المحتوى الحرّ و المشاع الإبداعي، أخبار حول العمل الموسوعي وربما الترجمة، أخبار ويكيميديا ومناسباتها ومشاريعها وما يحدث فيها، أخبار المشاريع التعاونية التطوعية الأخرى خارج ويكيميديا، مقالات وربما دراسات صحفية حول هذه المواضيع، ومواضيع أخرى قريبة منها، فلا أعلم موقع إخباري عربي يجمع هكذا مجالات، هذه فرصة للجذب بين المواقع الإخبارية قد تدفع الزوار «أفرادًا ومؤسسات» لمتابعته، كون المحتوى متخصص ولا يجدونه في مكان آخر، ولعل المحتوى المُقترح يجذب المحررين للمساهمة بشكل أكبر، خصوصًا وأن المجال قريب للعمل الذي يمارسونه ولا يتطلب إحاطة كبيرة أو مستمرة في مختلف المجالات، وفرصة أيضًا لتعريف القراء على هذا العالم التحريري الحرّ وربما تشجّعهم للمشاركة فيه.
  • من الاقتراحات الأخرى القريبة من الوضع الحالي، أن يجري التركيز على نشر الأخبار ضمن صفحات أشبه بقوائم الأحداث بحسب السنوات أو الأشهر، وتكون موزّعة على المجالات المختلفة، مثال: أخبار السياسة/يناير 2024، أخبار الرياضة/كرة القدم/يناير 2024، ويمكن التوسّع في تقسيم العناوين بحسب الحاجة. هذه الصفحات توثّق الأخبار على شكل قوائم تتضمن الأحداث المهمة والموسوعية بنبذات مقالية تقتصر على أقل التفاصيل وبحسب التواريخ، وربما تفيد هذه القوائم في تحديث المقالات المرتبطة بالموضوع على ويكيبيديا بحسب آخر الأحداث. هذا المقترح قد يكون أيضًا بحاجة لجهد وإلتزام مواكب نوعًا ما ولكنه فرصة للتطوير.
  • المقترح الأخير ربما يحتاج الانتظار طويلاً، فلعله يأتي يومًا ما توفّر فيه المواقع الإخبارية محتواها كاملا للتوثيق التاريخي وإعادة النشر، عندها يمكن استيراده للمشروع والاستفادة منه.

هنالك اقتراحات أخرى «بعضها آلي/بوتي» ولكن هذه أهمها، عن نفسي أسعى للعمل على المقترح الأول، تحياتي مجددًا --Mohanad نقاش 00:38، 8 يناير 2024 (ت ع م)ردّ

Mohanad،‏ أشكرك على هذا المقترح، وأنا أتفق معك في طرحك.
لا شك بإن إنشاء موقع أخبار حر أمر طموح للغاية ولا فائدة عملية منه، فهناك العديد من المواقع الإخبارية العربية التي تنقل الأخبار أولًا بأول، والقارئ لن يكترث حيال هذه الأمور. وبما أن سياسة الموقع تتطلب الاعتماد على مثل هذا المواقع، فسيتأخر الموقع في إيصال الخبر، ولا جدوى من ذلك. إضافة إلى ذلك فإن هذا العمل يتطلب تكريس جهد مستمر لتحديث الموقع، فالأخبار ينبغي أن تستهلك خلال يوم أو يومين، وبعد مضي هذه الفترة تصبح الأخبار بلا أي قيمة، مما يعني أن جميع المقالات في الموقع التي يتجاوز عدده التسعة آلاف مقالة ليس لها أي قيمة، فالمحتوى الجديد هو وحده الذي يثبت مدى أهمية الموقع وفاعليته.
لا أرى أي فائدة فعلية من تكرار ما تنشره المواقع الإخبارية العربية الأخرى من أخبار سياسية أو رياضية أو فنية أو ما إلا ذلك، الفرصة الوحيدة لإحياء الموقع هي جعله يتخصص بما لا تنشره المواقع العربية الأخرى، وقد ذكرت ذلك في مقترحك الأول الذي يتضمن نشر أخبار متعلقة بالمحتوى الحر وما إلى ذلك، وأنا أؤيد هذا المقترح لافتقار العالم العربي مواقع متخصصة بالجوانب الحرة ومفتوحة المصدر.
أحد النقاط الرئيسة التي أدت لتأخر المشروع هي افتقاره لمواكبة التقنية، فأغلب الناس تعتمد على التلفاز ومواقع التواصل الاجتماعي للحصول على أخبارها، ويلي ذلك النتائج التي تظهر خلال محركات البحث، وهي التي اعتمد عليها هذا الموقع بشكل رئيسي، ولكن في الآونة الأخيرة قامت شركة جوجل بإطلاق «جوجل نيوز» والذي يحصر المواقع الإخبارية في خانة مخصصة للأخبار في محرك البحث، والذي أثر سلبًا على هذا الموقع بحكم استخدامه تقنية الميدياويكي والتي لا تعمل بشكل جيد مع البرمجيات الإخبارية العالمية التي يعتمد عليها العديد من رواد هذه المواقع كأخبار جوجل وأخبار آبل وما إلى ذلك. وهناك العديد من الأمور الفرعية كنظام التعليقات الفاشل الذي لم أرى أي مستخدم مجهول يحسن استخدامه لصعوبته مقارنة بالمواقع الإخبارية الأخرى.
وإحدى النقاط الهامة أيضًا هي قلة المشاهدات التي تحصدها المقالات، فعلى سبيل المثال في شهر يناير الماضي حصدت أعلى مقالة على ما يقارب 500 مشاهدة، والذي يعد قليلًا جدًا مقارنة بالمواقع الإخبارية الصغيرة الأخرى، ونرى أيضًا بأن أغلب المقالات في هذه القائمة هي مقالات قديمة جدًا بعضها يصل ل2005، وأعلى خبر في نُشِّر في يناير من هذا العام حصل على 62 مشاهدة فقط. وحتى خلال فترة نشاط الموقع على يد أحد الزملاء من 2017-2020 والذي نشر ما يقارب ثلاث أخبار يوميًا، فيمكننا أن نرى نتائج مقاربة لما عليه اليوم، فالأخبار الرائجة تبقى تلك التي نشرت قبل عدة سنوات، ولا تلقى الأخبار الحالية أي نصيب من ذلك.
في حال لم نوفق في مقترحك الأول، فأنا أرى من الأفضل إغلاق الموقع وجعل الأخبار الموجودة فيه للقراءة فقط دون استقبال أي مساهمات جديدة كي لا تضيع جهود المساهمين لأنه لا توجد أي فائدة فعلية للمشروع بصيغته الحالية، وما يتعلق بمقترحك الأخير أراه شبه مستحيل ويتطلب عشرات السنين حتى يصبح المنشور في النطاق العام. ­-- تحياتي Lolekek (نقاش) 14:19، 18 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
اهلا @Lolekek مؤخرًا كان لدي أفكار اضافية حول الاستفادة من المشروع وأخرى تخفف العبء بشكل أكبر عن المساهمين:
  • رؤية للمشروع تعتمد على المقترح الأول: استعمال المشروع كنافذة للمشاريع العربية لمخاطبة الجمهور من المساهمين وغيرهم حول مشاريع ويكيميديا العربية خصوصًا وباقي المشاريع بدرجة ثانية ، وذلك بنشر أخبار هذه المشاريع وما يجري فيها من مسابقات وفعاليات أو انجازات تستحق الحديث عنها، كذلك إنشاء مقابلات صحفية مع المساهمين ذوي الخبرة في مواضيع مفيدة تعرف القارئ على خبايا ويكيميديا ومشاريعها، يمكن استلهام نشرة سيغن بوست ومدونة diff وموقع المؤسسة بهذا الخصوص
  • إجراء تغييرات في الواجهة بحيث لا يوجد اخبار رئيسية أو مؤرخة تتطلب تحديث مستمر واعتماد أخرى تحدث اسبوعيًا مثلا أو شهريا أو غيرها، وذلك اشبه بعدد أو نسخة مجلة تصدر في وقت محدد كل مدة، أو الإبقاء الحال قريب مما هو عليه الآن مع إزالة الأخبار الرئيسية والاكتفاء بقوائم للأخبار ووصلات مفيدة لاخبار لا تندرج تحت هذه القوائم
  • اجراء تغييرات وتطويرات في الواجهة تجعلها مبسطة وجاذبة في آن معا وتطوير الصفحات والقوالب والتصنيفات التي تخدم هذا المقترح مع التأكيد عليه عبر سياسات او ارشادات بحيث لا نعود خلال هذه المرحلة الانتقالية لنشر اخبار عامة تعود بنا للمربع الأول
هذه أفكار وخواطر مبدأية، وهي فرصة للاستفادة من المشروع، وربما مع الوقت يجذب الزملاء للمشاركة والمساهمة، وقد بقي خاملا لسنوات، ولا أظن أنه سيضر لو بقي مفتوحاً ما لم يجد جديد، تحياتي -Mohanad (نقاش) 15:26، 18 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
Mohanad،‏ بالفعل من الأفضل حصر هوية المشروع على المقترح الأول، لأنه لا فائدة للمشروع بصيغته الحالية وعليه ينبغي أن يكون المحتوى المعروض هنا فريدًا من نوعه.
والواجهة الرئيسية بشكلها الحالي تحتاج تغييرًا، على سبيل المثال لا أرى فائدة من قسم «في هذا اليوم» والذي أغلب صفحاته لم تُنشأ بعد، أو سعر صرف الدولار الحالي والذي تحتاج عملية تحديثه متابعة يومية مالم يتم إنجازها عن طريق بوت. تبقى فكرة إنشاء واجهة جديدة مبكرة حاليًا نظرًا لعدم وجود نظرة ثابتة للمشروع، هل ترغب بجعلها كمجلة شهرية أم ترغب بعرض آخر الأخبار تلقائيًا كم هو الوضع حاليًا؟
أتمنى الشروع في تنفيذ هذه المقترحات بأقرب وقت ممكن، كي تنتهي هذه الأزمة ولا يعود المجتمع لتكرار النقاش بعد مضي سنين. وحاليًا هناك بعض السياسات التي تناقض هذا المقترح، وينبغي تعديلها كي يتسنى تمريره بسلاسة، وهذه السياسات هي:
  • سياسة الاستشهاد بمصادر: هذه السياسة تحتاج لإعادة صياغة بالكامل بناءًا على مقترحك، فهي تتطلب مصدرين موثوقين، ويقصد بالمصادر الموثوقة تلك التي تنشرها وكالات الأنباء العالمية، وبالتالي لا يمكن استلهام السيغن بوست وdiff في الوقت الراهن. ينبغي أيضًا إجراء تعديلات تتعلق بسياسة البحث الأصيل، والتي هي أيضًا ستعرقل العمل بمقترحك.
  • سياسة الوثوقية أيضًا تعرقل ما طرحته لنفس الأسباب المذكورة مسبقًا.
  • وأخيرًا، فإن الرخصة المستخدمة في ويكي الأخبار هي رخصة CC BY 2.5 Deed، وهذه الرخصة تمنع النسخ من موقعي ويكيبيديا وdiff، وبالتالي ينبغي على المجتمع التصويت على تغيير الرخصة إلى CC BY-SA 4.0، ورفع الطلب إلى فابريكيتور في حال نجاح التصويت.
طبعًا حاليًا لا يوجد سياسة تخص التصويت على السياسات، وبالتالي يمكن لأي إدارة وضع أو إلغاء إي سياسة كما يشاء. -- تحياتي Lolekek (نقاش) 22:23، 18 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@Lolekek حقيقًة أنا لم أقصد النسخ من المواقع المذكورة أو الإشارة إليها كمصادر بل قلت «استلهام»، كونها تنشر أخبار المؤسسة والمشاريع نستلهم الأسلوب بما يتوافق مع ويكي الأخبار، بالطبع لدي مقترحات حول الأمر وكيف بالإمكان اضافة المصادر، ولكن أحببت طرح أفكاري مجملة بعدها يمكنيي التفصيل، تحياتي --Mohanad (نقاش) 00:51، 28 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

إضافة إعلان تضامني لإيقاف الحرب في غزة

عدل

طاب يومكم أعضاء مجتمع ويكي الأخبار، نعيش جميعاً على تأثيرات ما يعيشه أهلنا في فلسطين عموماً وفي غزة خصوصاً من جرائم حرب، وليس باليد حيلة.
لذلك وعلى خطى ويكيبيديا العربية أفتح هذا النقاش من أجل التوافق على إضافة الإعلان التضامني - الذي يظهر الآن - أعلى جميع صفحات المشروع، كتعبير منا على رفض الحرب وجرائم الحرب الذي ترتكب ضد المدنيين وتشجيعا منا على السلام. أرجوا التصويت بما ترونه مناسبا، وفي حالة عدم التوافق يفترض إزالة الإعلان من هذا المشروع، شكرا لكم. -- أيوب (نقاش) 09:29، 21 يناير 2024 (ت ع م)ردّ

مع
  1.   مع مع أية إعلانات مركزية من ويكيبيديا العربية --حبيشان (نقاش) 09:47، 21 يناير 2024 (ت ع م)ردّ
  2.   مع--Dr-Taher (نقاش) 15:48، 21 يناير 2024 (ت ع م)ردّ
  3.   مع. الإعلان ليست خبرًا. كريم رائد (نقاش) 20:21، 21 يناير 2024 (ت ع م)ردّ
  4.   مع Lolekek (نقاش) 12:18، 18 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
ضد
محايد
  1.   محايد هذا المشروع تحديدًا قد يستلزم حياد «ولو كان سلبيًا» فيما يظهر على الواجهة، خصوصًا الإعلانات، فالمحتوى إخباري بالدرجة الأولى، قد يكون الأفضل توجيه الدعم من خلال الأخبار الرئيسية وغيرها --Mohanad نقاش 16:02، 21 يناير 2024 (ت ع م)ردّ
  2.   محايد أتفق مع الزميل مهند. أبو هشام (نقاش) 21:13، 21 يناير 2024 (ت ع م)ردّ
تعليقات

{{خلاصة}} ينشر الإعلان لعدم المعارضين، إشارة الإداريين Ajwaan،‏ علاء،‏ فيصل،‏.--حبيشان (نقاش) 23:36، 1 فبراير 2024 (ت ع م) مساهم غير نشط في المشروع --Mohanad (نقاش) 17:34، 9 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

بخصوص أخبار وكالة سبوتنيك

عدل

هناك العديد من الصفحات على موقع ويكي الأخبار التي تنسخ جزئيًا أو كليًا من موقع سبوتنيك الروسي لأن رخصته تسمح بذلك، ولكن في الرخصة ذكر بأنه «عند استخدام المواد لا يجوز إجراء تغييرات من شأنها تشويه مضمون المواد.»، وأعتقد أن هذا يتعارض مع رخصة المشاع الإبداعي 2.5 CC-BY التي يستخدمها موقع ويكي الأخبار كما هو مبين في الأسفل، فالرخصة المستخدمة هنا تسمح بإعادة صياغة الكلام بأي شكل كان شريطة نسب المصدر للموقع.

هل لأحد معرفة بالموضوع؟

تحياتي -- Lolekek (نقاش) 23:39، 24 يناير 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبا @Lolekek، وفقًا لسياسة استخدام الموقع، يسمح بنسخ جزء أو الكل من المواد مع شرط الاستناد إليها، ولكن يُحظر إجراء تغييرات تشوه مضمون المواد (يمكنك نسخ محتوي لكن دون تغير المقصود أو المعنى). تحياتي-- Gerges (نقاش) 21:50، 25 يناير 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges ولكن رخصتنا تسمح بتغيير المحتوى، أي أنه لو نسخ موقع آخر من هنا فيحق له تشويه المضمون شريطة الإشارة للموقع، وأعتقد أن المخالفة تكمن هنا. -- تحياتي Lolekek (نقاش) 23:24، 25 يناير 2024 (ت ع م)ردّ
@Lolekek، أعتقد يجب عدم نسخ من موقع سبوتنيك نهائيا. Gerges (نقاش) 23:59، 25 يناير 2024 (ت ع م)ردّ
  أتفق مع الزميل جرجس. كريم رائد (نقاش) 18:02، 26 يناير 2024 (ت ع م)ردّ
@Lolekek برأيي الموضوع شائك، وعن نفسي لا أحبذ نشر الأخبار المنشورة برخص مشاع إبداعي، لا أعلم، فالمشروع لا ينبغي له أن يكون مرآة لمواقع أخرى، وأفضل إعادة صياغة المحتوى دائمًا، حرصًا على عدم تعريض المشروع لأي مشاكل قانونية مستقبلا، خصوصًا مع احتمالية تغيّر تفاصيل الرخص هنا أو هناك، بالطبع الإ أن قدّم الموقع أخباره طوعأً أو سمح بذلك بعد المراسلة للحصول على موافقة موقعّة منه --Mohanad (نقاش) 03:26، 4 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
Mohanad،‏ أنا أتحدث عن وجود أكثر عشرات المقالات هنا التي قد تكون مخالفة لأنها نسخت من ذلك الموقع حرفيًا.
وحسب معرفتي فإنه في حال قام أحد المواقع بتغيير رخصته، فالتغيير سيطرأ على الأخبار الجديدة التي تنشر بعد ذلك فقط، فقانونيًا لا يحق تغيير رخصة مفتوحة إلى أخرى إحتكارية.
وبالتأكيد فإن وضع اسم رخصة مثل المشاع الإبداعي أو وضع العمل في النطاق العام، له ثقل قانوني أكبر من صياغة رخصة أو شروط استخدام خاصة، فتلك الرخص معترف بها دوليًا. Lolekek (نقاش) 04:38، 4 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@Lolekek هذا النص مثلا مذكور في رخصة سبوتنيك:
«هذا الترخيص المذكور يجوز تعديله في أي وقت، من قبل سبوتنيك، ومن جانب واحد، دون أي إشعار خاص. وتدخل الصيغة الجديدة حيز التنفيذ اعتبارا من لحظة نشرها على الموقع»
ويظهر أن جميع الصفحات تتبع ذات الترخيص على الموقع، ولا ينص على أن المحتوى المنشور سابقًا يعامل بحسب الترخيص السابق، تحياتي --Mohanad (نقاش) 04:50، 4 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
بالنسبة للنسخ الحرفي فكنت أتحدث بالعموم، سواء سمحت رخصة الموقع أو لم تسمح --Mohanad (نقاش) 04:53، 4 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
  •   تعليق مرحبًا @Lolekek دققت اليوم بشكل أكبر في رخصة استخدام المواد التي استعملت عن إنشاء قالب مصدر سبوتنيك وتنبهت لوجود المشكلة فعلاً، الموقع لا ينشر محتواه برخصة مشاع إبداعي أصلاً «كنت أظنها كذلك»، بل يتيح إعادة النشر دون تشويه المضمون، والموقع هنا يتيح المحتوى برخصة مشاع إبداعي ولا يُشير لأي مما ذكر على سبوتنيك لأنه حقيقًة يتعارض مع رخصة المشاع الإبداعي ومن ناحية أخرى لا يوجد مبرر لاستخدام المحتوى من باب الاستعمال العادل، وهذا يسبب إشكال إن اعتمد أحدهم على رخصة ويكي أخبار وغيّر المحتوى ونسب السماحية للموقع، لست متأكدًا، ولكن قد ينتهي الأمر بحذف جميع مقالات الأخبار من سبوتنيك، إشارة للزميل علاء،‏ إن كان لديه رأي حول الأمر، تحياتي --Mohanad (نقاش) 00:28، 28 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

مقترح تحديث رخصة ويكي الأخبار

عدل

هناك نقاشات على عدد من مواقع ويكي الأخبار الأجنبية بخصوص تحديث الرخصة المستخدمة على مشروع ويكي الأخبار، ونظرًا لأهمية الموضوع، فقد طلب أحد المستخدمين من المجتمع إجراء تصويت لتحديث الرخصة.

تستخدم ويكي الأخبار حاليًا رخصة CC-BY 2.5، وهي رخصة تسمح بنسخ المحتوى المذكور بحرية والتعديل عليه، شريطة ذكر المصدر.

أوجه دعوة للمجتمع للتصويت على واحدة من الرخص الثلاثة المذكورة أدناه، وأتمنى من الجميع إدلاء صوته نظرًا لأهمية الموضوع.

الخيار الأول: إبقاء الرخصة الحالية (CC-BY 2.5)

عدل

هذه هي الرخصة المعتمدة حاليًا وتسمح لأي شخص بنسخ المحتوى والتعديل عليه كما يشاء شريطة ذكر المصدر، وهذه الرخصة قديمة، ولها العديد من التبعات القانونية، ولهذا فإن مؤسسة المشاع الإبداعي تنصح بالتحديث إلى رخصة 4.0. كما وأود الإشارة بأن كل الأخبار من الوكالات التي تستخدم المشاع الإبداعي 3.0 فما أعلى كموقع الأصوات العالمية غير متوافقة مع الرخصة الحالية، ولذا يتوجب إزالة أكثر من ثلاثة آلاف خبر، أو التصويت للخيار الثاني أو الثالث.

الخيار الثاني: إعتماد الرخصة المحدثة (CC-BY 4.0)

عدل

هذه الرخصة مشابهة للرخصة الحالية، ولكن اعتمادها الدولي والقانوني أقوى من الرخصة القديمة، وستسمح لنا هذه الرخصة بالنسخ من عدد أكبر من المواقع كما أشرت مسبقًا.

الخيار الثالث: إعتماد نفس الرخصة المستخدمة في عموم مشاريع ويكيميديا (CC-BY-SA 4.0)

عدل

هناك توجه في مواقع ويكي أخبار الأجنبية لاعتماد هذه الرخصة، هذه الرخصة أيضًا تسمح للجميع بنسخ المحتوى والتعديل عليه شريطة ذكر المصدر، ولكن هذه الرخصة تفرض شرطًا إضافيًا وهو الترخيص بالمثل، أي أنك «إذا قمت بأي تعديل، تغيير، أو إضافة على هذا العمل، فيجب عليك توزيع العمل الناتج بنفس شروط ترخيص العمل الأصلي.»، والتي في هذه الحالة ستكون CC-BY-SA 4.0. استخدام هذا الترخيص سيسمح للمستخدمين باستخدام نصوص وقوالب ويكيبيديا وسيسمح لإداريي الواجهة بنقل الإضافات وتعديلات الواجهة من هناك، والتي تمنعها الرخصة الحالية وتفرض على المستخدمين إعادة كتابة أبسط الأدوات الموجودة في ويكيبيديا، نظرًا لمخالفة الرخصة. -- Lolekek (نقاش) 23:45، 18 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

التعليقات

عدل
  •   مع الخيار الثالث. هذه الرخصة ستسهل العمل التعاوني في المشروع، فهي ستسمح باستيراد القوالب والأدوات الهامة من ويكيبيديا. إضافة إلى أن هذه الرخصة ستساهم بتنفيذ مقترح الزميل مهند بسلاسة. إن السبب الوحيد لاستخدام الرخصة الحالية بدل تلك المستخدمة في ويكيبيديا هو السماح للمواقع الإخبارية بالنسخ من هنا، ولكن هذا الأمر لم يحصل إذ أن هذا الموقع هو من ينسخ من المواقع الأخرى! هذه الرؤية طموحة جدًا للمشروع ولكنها تشكل عائقًا في تطويره، وبالتالي ينبغي الاستغناء عنها في سبيل إنقاذ المشروع. -- Lolekek (نقاش) 23:45، 18 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
  •   مع الخيار الثالث «على مستوى المشروع ككل»، مع ضبط رسالة ميدياويكي لتظهر بحسب الخيار الثاني في النطاق الرئيسي، المقصد تجنّب وضع قوالب لجميع الأخبار المنشورة مسبقًا تتيحها بترخيص لا يشترط المثل، كذلك إتاحة قابلية الاستفادة من الأخبار عمومًا خارج المشروع دون اشتراط الترخيص بالمثل -- Mohanad (نقاش) 14:00، 18 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

إضافة

عدل

منذ فترة، كنت مشغولاً في تطوير آلية جديدة لعرض الأخبار والتحديثات اليومية على واجهة ويكي أخبار، بشكل يشبه الشريط الإخباري الذي يظهر على معظم مواقع الأخبار. مع رغبتي بأن تكون بديلاً لعبارة "هل كان لديك يوما ما حلما في أن تصبح مراسلا صحفيا؟ ويكي الأخبار تمنحك تلك الفرصة. بادر اليوم بكتابة خبرك الصحفي الأول!". لقد قمت بعمل نسخة تجريبية من هذه الآلية، وأرغب في الحصول على ملاحظات واقتراحات من المجتمع بخصوص أفضل مكان لتطبيقها في الواجهة الرئيسية (قبل طرحها للمناقشة رسميًا). Osps7 (نقاش) 11:52، 21 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @Osps7 لعله من الأفضل أن يراها الزملاء بشكل تجريبي، كأن تنشر في قالب أو في نطاقك الشخصي، هذا يساعد أكثر في النقاش، تحياتي --Mohanad (نقاش) 00:01، 28 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

المساعد

عدل
 

إضافة المساعد متاحة الآن علي ويكي أخبار (نسخة مصغرة متوفر بها أداة الحذف السريع ومكتشف النسخ).

تفعيل

عدل

لتفعيل الاضافة، أضف:

mw.loader.load ('//ar.wikinews.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Gerges/Gadget-Musa3id.js','text/javascript');
mw.loader.load ('//ar.wikinews.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Gerges/Gadget-Musa3id.css','text/css');

إلى خاص:MyPage/common.js.

تعليقات

عدل

تحياتي--جرجس(راسِـلني) 11:45، 1 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

@Gerges يرجى إضافة «خرق واضح للحقوق النشر» إلى معايير الحذف   شكرًا كريم رائد (نقاش) 15:18، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
بالفعل موجودة باسم خرق صارخ لحقوق النشر.-- جرجس(راسِـلني) 15:20، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges يظهر عندي خمسة خيارات فقط . كريم رائد (نقاش) 15:22، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges لم أر خيار «خرق صارخ لحقوق النشر». كريم رائد (نقاش) 15:28، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges   استدراك المعذرة، جربت تحريكها، ووجدت باقي الخيارات استعمل نسخة المحمول. كريم رائد (نقاش) 15:31، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges أيمكن إضافة خيار طلب حذف من m:GSR مثل في TwinkleGlobal لأن المشروع يفتقر الأعمال الإدارية؟ كريم رائد (نقاش) 15:35، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
@كريم رائد، الأمر بسيط، لكن الفكرة سأحتاج ترجمة أسباب الحذف إلي اللغة الانجليزية حتي أضع طلب في m:GSR.-- جرجس(راسِـلني) 15:40، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges
  1. Nonsense
  2. Test page
  3. Pure vandalism
  4. Content intended for hoaxes
  5. Recreation of a page that was deleted per a deletion discussion (أظنها ليست مناسبة لويكي الأخبار)
  6. Created by banned or blocked user
  7. Uncontroversial maintenance
  8. Author's request
  9. Page dependent on a non-existent or deleted page
  10. Personal attacks
  11. Out of project scope
  12. Unambiguous advertising or promotion
  13. Clear copyright violation
  14. Useless draft
  15. Useless disambiguation page
  • أرجو إزالة سبب محتوى سلبي وبغير مراجع استبداله بخارج نطاق المشروع، فالعبارة غير مفهومة. يوجد سبب معلومات غير صحيحة غايتها الخداع والتدليس وأما عن عدم وجود المصادر فهذا ليس سببا للحذف السريع. وشكرا.
كريم رائد (نقاش) 16:34، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

Update of license to cc-by-4.0

عدل

Hello!

English Wikinews have discussed a change of license and would like to update from cc-by-2.5 to cc-by-4.0 per en:Wikinews:Water_cooler/policy#Sum_up_per_march_2024.

But community would like all versions of Wikinews to change license together so that it is still possible to translate articles into other languages.

So I hope you would also like to update and you are welcome to leave a message on English Wikinews about the change. --MGA73 (نقاش) 14:12، 26 مايو 2024 (ت ع م)ردّ

@MGA73 We already have discussion regarding this, so far only 2 users voted for CC-BY-SA 4.0. أنون (نقاش) 22:12، 30 مايو 2024 (ت ع م)ردّ


@مستخدم:أنون thank you! All Wikinews had the same license before and hopefully they will also in the future. --MGA73 (نقاش) 05:23، 31 مايو 2024 (ت ع م)ردّ

U4C Special Election - Call for Candidates

عدل
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. رجاء ساعد في الترجمة للغتك

Hello all,

A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 00:02، 10 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ